гранезависимая динамическая текстура

Добрый вечер!
Нужен совет.
Суть вот в чем:
У меня есть два десятка граней с TextureMaterial, и есть mySprite:Sprite, который рисует bitmapData для текстур этих граней.
Для каждой грани mySprite рисует свою картинку. при этом, в определенный момент все текстуры должны перерисоваться.
Перерисовку я обеспечил созданием Texture с параметром bitmapData=mySprite.getMyBitmapData.

А теперь проблема:
Как мне обойтись одной поверхностью, одним объектом Texture и одним TextureMaterial, создаваемым на основе mySprite.getMyBitmapData?
(одним - это в идеале. сойдет и просто небольшое количество. то есть я не хочу создавать 20 поверхностей, 20 текстур для них и соответственно 20 TextureMaterial)
по сути мне нужна "гранезависимая" текстура, которая будет анализировать грань, на которую она накладывается и рисовать на ней соответствующую картинку.
это опять же в идеале, до которого я не могу добраться.

Я вижу два направления: либо играться с UV-мапингом, либо увеличивать кол-во поверхностей.
соответственно варианты:

1. Создать одну поверхность из всех граней. усложнить Sprite чтобы он возвращал bitmapData сразу для всех граней.
минусы: перекосы при расчете UV-мапинга (для меня очень важны края текстуры). ограничения на размер bitmapData.

2. Разбить грани на несколько поверхностей, и для каждой поверхности реализовать первый вариант.
минус: тот же - точность расчета UV.

3. Создать 20 поверхностей, 20 текстур и 20 материалов.
минусы: неудобно в управлении. затраты ресурсов (памяти). некрасиво (в плане реализации).
пока что остановился на этом варианте

соответственно ни один из вариантов мне не нравится.
у кого-нибудь есть идеи как это сделать более кравиво/правильно/удобно/быстро?

Мне нравится вариант с uv. Посоветовать не знаю что.

можно вот сделать как в блендере (к примеру).

минусы: перекосы при расчете UV-мапинга (для меня очень важны края текстуры)

дык на то делаются маргины между фейсами, которые не уложены общим ребром друг к другу.

дык на то делаются маргины между фейсами

в том то и дело, что мне по краю фэйса нужна тонкая полоска, по всем ребрам, одинаковая по толщине.
я все еще пытаюсь сымитировать FillMaterial, только без лишних линий из-за распилов.
в спрайте рисуется прямоугольник, по размерам фэйса, и обводится линией с толщиной 0 (при отображении в сцене толщина линии все равно плывет, но незначительно).
ну и потом накладывается на поверхность как TextureMaterial. Другого способа не придумал..

можно вот сделать как в блендере (к примеру).

скрипт довольно большой, в усталом состоянии моя голова его не охватит..

если не трудно - можно кратко суть описать, чтобы я знал что смотреть?

скрипт раскладывает фейсы на текстуру без пересечений.

если есть готовый UV mapping, то это не нужно, просто отрисуй линии в текстуре по брезенхейму, или через тот же спрайт/дров.

This message was edited 1 time. Last update was at 09/12/2009 07:10:01

про скрипт - понял, спасибо, поковыряю.
и за брезенхейма спасибо!

ну вобщем если нельзя никак добраться до текстуры грани из поверхности - придется делить общую текстуру uv-маппингом.
все еще раз спасибо!

PS. хотя было бы неплохо например наложить текстуру на поверхность,а потом выдернуть кусок битмапдаты с конкретной грани и отредактировать его.
господа разработчики случайно не планируют добавить в Face свойство bitmapData?

ну а чем тебе не угодил TextureMaterial (surface.material).texture.bitmapData ?

как раз тем что он surface.material, а не face.material

т.е. он на всю поверхность, на все 20 граней (при условии, что я не делаю 20 поверхностей).
а мне нужна битмапдата одной грани.

мне нужна битмапдата одной грани

так откуда она возьмётся

при условии, что я не делаю 20 поверхностей

так откуда она возьмётся

вот-вот

поэтому и придется изворачиваться.
вот и думаю, пожертвовать памятью и создать 20 отдельных поверхностей, зато линии будут аккуратнее. или это и на скорости отрисовки тоже скажется?..

а вот вопрос кстати, lineTo по какому алгоритму линию рисует?

import alternativa.engine3d.core.*
import alternativa.engine3d.display.*
import alternativa.engine3d.loaders.*
import alternativa.engine3d.materials.*
import alternativa.engine3d.primitives.*
import alternativa.types.*

var parser:ParserOBJ = new ParserOBJ;

parser.parse (<obj>v -0.462701 -0.896709 -0.441847
v -1.021766 -0.986497 0.813799
v -0.399338 -1.191106 -1.075835
v 0.099195 0.689307 0.710786
v 0.717500 -0.497811 1.149533
v 0.038657 1.354950 0.823264
v -0.061525 0.962348 -1.197737
v 0.496411 1.034405 -1.949408
v -0.344485 0.844507 -1.278182
v -0.957749 1.539850 -1.555477
v -0.432494 1.063879 0.150670
v 0.059152 -0.436630 -1.006507
v 2.256797 -0.150194 -0.079176
v -0.364044 -1.165973 -0.394430
v 1.175254 -0.818355 -1.623139
v 1.577955 1.702567 -0.405444
v -1.580178 1.744458 0.334158
v -1.993205 -0.164062 -1.712049
v -2.615634 0.040546 0.177585
v 0.013690 0.717415 0.970370
vt 0.812663 0.416661
vt 0.779723 0.619716
vt 0.788227 0.319215
vt 0.561087 0.411062
vt 0.525409 0.618792
vt 0.526189 0.317802
vt 0.409864 0.580999
vt 0.524629 0.619716
vt 0.385763 0.619211
vt 0.498031 0.759069
vt 0.525409 0.619716
vt 0.525358 0.779559
vt 0.636926 0.318204
vt 0.878211 0.319074
vt 0.016668 0.619716
vt 0.015888 0.318725
vt 0.270089 0.317802
vt 0.270869 0.618792
vt 0.525069 0.015888
vt 0.525849 0.316878
vt 0.271648 0.317802
vt 0.270869 0.016811
vt 0.016668 0.317802
vt 0.015888 0.016811
vt 0.270089 0.015888
vt 0.270869 0.316878
vt 0.912961 0.628152
vt 0.912897 0.928822
vt 0.709801 0.920385
vt 0.709865 0.619716
vt 0.231820 0.671831
vt 0.231911 0.956101
vt 0.015979 0.903985
vt 0.015888 0.619716
vt 0.525633 0.879512
vt 0.709577 0.724316
vt 0.709801 0.984112
vt 0.780050 0.015888
vt 0.780163 0.059631
vt 0.674992 0.111362
vt 0.525849 0.016811
vt 0.835564 0.102040
vt 0.780163 0.290054
vt 0.780387 0.030257
vt 0.805687 0.015888
vt 0.964457 0.039371
vt 0.964331 0.185454
vt 0.779723 0.575972
vt 0.779610 0.619716
vt 0.984112 0.578117
vt 0.982944 0.619398
vt 0.665495 0.317297
vt 0.526629 0.317802
vt 0.309386 0.956100
vt 0.309477 0.671831
vt 0.404999 0.933024
vt 0.271208 0.317802
vt 0.525409 0.318725
vt 0.270869 0.448922
f 13/15 5/16 14/17 15/18
f 13/19 16/20 6/21 5/22
f 16/23 13/24 15/25 8/26
f 17/27 10/28 18/29 19/30
f 20/31 17/32 19/33 2/34
f 2/35 19/11 18/36 3/37
f 7/7 11/59 6/57 16/58 8/8 9/9
f 4/4 1/48 14/49 5/5 6/6 11/13
f 9/10 12/56 3/54 18/55 10/11 7/12
f 2/2 3/3 12/14 1/1 4/50 20/51
f 17/43 20/44 4/45 11/42 7/46 10/47
f 14/38 1/39 12/40 9/52 8/53 15/41
</obj>);

var cubes:Mesh = parser.content.children.peek ();
var cubesSurface:Surface = cubes.moveAllFacesToSurface ("cubes");

cubes.cloneMaterialToAllSurfaces (new FillMaterial (0xFF00, 1, "normal", 1, 0xFF0000));
     
var scene:Scene3D = new Scene3D; scene.root = new Object3D; scene.root.addChild (cubes);
var view:View = new View; view.camera = new Camera3D;
  
var dummy:Object3D = new Object3D;
dummy.addChild (view.camera); scene.root.addChild (dummy);

view.width = view.height = 400; addChild (view);

cubes.rotationX = cubes.rotationZ = 1; view.camera.z = -10;

stage.addEventListener ("enterFrame", function (e:*):void {
    dummy.rotationY += (mouseX - 200) / 1000;
	dummy.rotationX += (mouseY - 200) / 1000;
    scene.calculate ();
});

stage.addEventListener ("click", function (e:*):void {
	if (cubesSurface.material as FillMaterial) {
		var bmd:BitmapData = new BitmapData (256, 256, false, 0xFF00);
		var tmp:Shape = new Shape; tmp.graphics.lineStyle (1.5, 0xFF0000);
		for each (var f:Face in cubes.faces) {
			for (var i:int = 0; i < f.vertices.length + 1; i++) {
				var uv:Point = f.getUV (f.vertices [i % f.vertices.length].coords);
				tmp.graphics [(i == 0) ? "moveTo" : "lineTo"] (bmd.width * uv.x, bmd.height * (1 - uv.y));
			}
		}
		bmd.draw (tmp);
		cubesSurface.material = new TextureMaterial (new Texture (bmd));
	}
});

clicky

блин, круто. а я-то думал, что я уже начинающий Специалист в AS

интересный алгоритм. использовать UV-координаты вершин для отрисовки грани я не додумался, придумал только держать дополнительный массив...