как сие объяснить

This message was edited 1 time. Last update was at 21/12/2008 20:11:38

открываем цс3, пастим, компилим - работает, ошибок компиляции не наблюдается. похоже, mxmlc такой код тоже не смущает (нашёл декларации вида public virtual function ... которые отлично компилятся) . как объяснить?

Ну, virtual это у них одно из "future reserved words", можно даже как идентификатор использовать, но не очень рекомендуется

А на счёт парсера в CS3(4), это наверно к разработчикам.

Выглядит как неймспейс.
Хотя ругаться на это должно.