Демо Car AlternativaPlatform v 8.* и BulletPhyzics

Понятно, redefy я тут слышал что Alhemy перестанет работать в новом релизе Плеера, т.е. и порт булета тоже?

This message was edited 2 times. Last update was at 09/12/2011 19:25:28

MMMaXXX, уже опкоды Alсhemy не поддерживаются в браузерных Flash Player 11.2....
В Standalone FP 11.2 еще пока пашет... Да Adobe круто понаставила палок в колесы, теперь ни Bullet ни Box2D(Alchemy версия) и масса других библиотек, использующих Alchemy не будут пока поддерживаться...
На англоязычных форумах по Bullet, некоторые хотят даже морду Adobe набить за это

http://away3d.com/forum/viewthread/1444/

ps:Andrey_Bufo, можете задать свои вопросы на этом форуме ...
http://away3d.com/forum/viewcategory/52/

redefy wrote:MMMaXXX, уже опкоды Alсhemy не поддерживаются в браузерных Flash Player 11.2....
В Standalone FP 11.2 еще пока пашет... Да Adobe круто понаставила палок в колесы, теперь ни Bullet ни Box2D(Alchemy версия) и масса других библиотек, использующих Alchemy не будут пока поддерживаться...

И что теперь делать? как быть?

Andrey_Bufo, надеяться на лучшее.. Обещают в начале года выпустить новую версию Alchemy...
Должна скоро выйти AlternativaPhysics, по обещаниям в середине декабря, то есть через 5 дней... Может и Bullet не нужен будет...

redefy wrote:Andrey_Bufo, надеяться на лучшее.. Обещают в начале года выпустить новую версию Alchemy...
Должна скоро выйти AlternativaPhysics, по обещаниям в середине декабря, то есть через 5 дней... Может и Bullet не нужен будет...

Я уже подумываю о том как бы заюзать JAVA Bullet

redefy wrote:Andrey_Bufo, надеяться на лучшее.. Обещают в начале года выпустить новую версию Alchemy...
Должна скоро выйти AlternativaPhysics, по обещаниям в середине декабря, то есть через 5 дней... Может и Bullet не нужен будет...

Так же предлагаю вариант с допиливание WOW-engine под Alternativa3d=))

Andrey_Bufo, он разве еще развивается? Помоему он давно сдох...

В любом случае удачи вам в допиливании WOW-engine под Alternativa3d=))

А все эти допиливания чего либо или ожидание физики от тойже альтернативы по большому счету бессмысленны...
Ибо физика на AS3 никогда по скорости даже не приблизится к булету на алхимии...
Т.е. на ней не получится сделать боле менее крупный проект. Я не беру в расчет примитивную "коробочную" физику...

Эх... а такие планы на булет были...

solver wrote:А все эти допиливания чего либо или ожидание физики от тойже альтернативы по большому счету бессмысленны...
Ибо физика на AS3 никогда по скорости даже не приблизится к булету на алхимии...
Т.е. на ней не получится сделать боле менее крупный проект. Я не беру в расчет примитивную "коробочную" физику...

Эх... а такие планы на булет были...

Я думаю физика на AS3 будет куда быстрее, чем таже физика буллета на алхимии. Алхими реально тормозит процесс уж не знаю о каких там 10% потери в скорости говорит Адобе.

This message was edited 1 time. Last update was at 11/12/2011 14:33:09

Я думаю физика на AS3 будет куда быстрее, чем таже физика буллета на алхимии. Алхими реально тормозит процесс уж не знаю о каких там 10% потери в скорости говорит Адобе.

Ну-ну уважаемый... Заблуждаетесь однако...

Сравните 200 тел на JigLib и Bullet
http://memo.devjam.net/clip/742

На JigLib у меня 4 FPS, на Bullet 25 FPS... Разницу чувствуете?

redefy wrote:

Я думаю физика на AS3 будет куда быстрее, чем таже физика буллета на алхимии. Алхими реально тормозит процесс уж не знаю о каких там 10% потери в скорости говорит Адобе.

Ну-ну уважаемый... Заблуждаетесь однако...

Сравните 200 тел на JigLib и Bullet
http://memo.devjam.net/clip/742

На JigLib у меня 4 FPS, на Bullet 25 FPS... Разницу чувствуете?

Вы сравните порт Буллета у вас на флеше и порт на Джаве, разница в производительности измеряется десятками!

Andrey_Bufo wrote:

redefy wrote:

Я думаю физика на AS3 будет куда быстрее, чем таже физика буллета на алхимии. Алхими реально тормозит процесс уж не знаю о каких там 10% потери в скорости говорит Адобе.

Ну-ну уважаемый... Заблуждаетесь однако...

Сравните 200 тел на JigLib и Bullet
http://memo.devjam.net/clip/742

На JigLib у меня 4 FPS, на Bullet 25 FPS... Разницу чувствуете?

Вы сравните порт Буллета у вас на флеше и порт на Джаве, разница в производительности измеряется десятками раз!
Хм странно у меня 60 ФПС в вашем тесте показывает, а в нашем тесте с сочленениями из 150 тел у меня 35 ФПС. Надо бы проверить, неужто ли Away быстрее работает нежели Alternativa3d

This message was edited 1 time. Last update was at 11/12/2011 15:36:32

Вы сравните порт Буллета у вас на флеше и порт на Джаве, разница в производительности измеряется десятками раз!

Блин ну и пишите игры на Java, кто вам не дает... Речь же о том, что Bullet самый быстрый на As3, и никакая AlternativaPhysics его не обгонит по производительности....
А то что C++ версия быстрее, об этом то никто и не спорит...

Хм странно у меня 60 ФПС в вашем тесте показывает

Это тест китайца, или корейца а не мой...

а в нашем тесте с сочленениями из 150 тел у меня 35 ФПС. Надо бы проверить, неужто ли Away быстрее работает нежели Alternativa3d

200 тел на Bullet на Away выдают у меня 24 FPS, на Alternativa3D8 28 FPS.... Разница не большая... Поэтому судить кто быстрей из-за 1-2 FPS глупо...

redefy wrote:

Вы сравните порт Буллета у вас на флеше и порт на Джаве, разница в производительности измеряется десятками раз!

Блин ну и пишите игры на Java, кто вам не дает... Речь же о том, что Bullet самый быстрый на As3, и никакая AlternativaPhysics его не обгонит по производительности....
А то что C++ версия быстрее, об этом то никто и не спорит...

Хм странно у меня 60 ФПС в вашем тесте показывает

Это тест китайца, или корейца а не мой...

а в нашем тесте с сочленениями из 150 тел у меня 35 ФПС. Надо бы проверить, неужто ли Away быстрее работает нежели Alternativa3d

200 тел на Bullet на Away выдают у меня 24 FPS, на Alternativa3D8 28 FPS.... Разница не большая... Поэтому судить кто быстрей из-за 1-2 FPS глупо...

JBullet написан не на C++, я к тому что движок на флеше может быть будет и быстрее работать нежели портированный с C++ через Alchemy, возлагаем очень большие надежды на альтернативовскую физику

This message was edited 4 times. Last update was at 11/12/2011 15:59:12

JBullet написан не на C++, я к тому что движок на флеше может быть будет и быстрее работать нежели портированный с C++ через Alchemy, возлагаем очень большие надежды на альтернативовскую физику

Понятно что не на C++, но ведь Java многопоточный язык, как и C++, в отличие от AS3/

Быстрее Bullet Alchemy, работать ничего не может... Что сможет изобрести такое AlternativaPhysics на чем не основывается любой AS3 3D физический двиг?
Надейтесь, скоро уже узнаем...

+ опять закрытые сорцы...